合格点２３０点
旧司法試験と同日の６月５日に新司法試験の短答式の結果が公表された。
以前の記事で、今年の短答の合格点も２１０点だろうと書いた。
科目別の足切りラインが満点の４０％で固定されている。
同じように、全体の合格点も満点の６０％で固定されているのではないか。
このように考えていた。
しかし、実際は２３０点。
予想は外れた。
もう一度、合格点の設定基準を考えてみる必要がある。
なぜ２３０点になったか
合格点を設定するとき、上位何％・何人を合格させるという考え方がある。
そうすると、合格点は毎年変動し、それも、キリの悪い数字になりやすい。
旧司法試験の択一論文や、新司法試験の論文はこのタイプである。他方、一定の点数を決めて、そこに達すれば合格させるという考え方もある。
これによると、合格点は比較的安定し、キリの良い数字になりやすい。
日商簿記がこのタイプだろう。今年の結果は、合格点が変化し、同時に、キリの良い数字になった。
これは、どのような基準によるのだろうか。
以下は、これまでの短答式の合格点等を年度別にまとめたものである。
年度
平均点
受験者数
短答合格者数
最終合格者数
２１０点以上
の割合２３０点以上
の割合累計８０％を最初に
超える点数１８
２４２．９２
２０８７
１６８４
１００９
８０．６
５６．７
２１０
１９
２４７．６
４５９７
３４７９
１８５１
８０．２
６１．３
２１０
２０
２６７．９
６２３８
４６５４
２１００〜２５００
８７．８
７６．１５
２２４
平成１８・１９年度は偶然の一致があった。
上位８０％を取ろうとすると、合格点がピッタリ２１０になっていた。
そのため、２１０という点数ではなく、８割合格させただけではないかとも思われた。
ただ、今年は８割合格だと、２２４点が合格点になるはずである。
そのため、今年度に関して、上位８割を取ったという説明は妥当しない。平均点に着目すると、過去と比べて大体２０点くらい高い。
だから、合格点も２０点上げてみた、という考え方もできなくはない。
しかし、それはちょっと短絡的過ぎる。
４対６の法則か
上記の表だけだと、平成１８・１９年度は共通性が多いが、今年度とは異質な部分が多い。
共通の基準を見出しにくい。
そこで、今度は別の視点で表を作成してみた。
下記は、年度別の全体不合格者、短答不合格者及び論文不合格者の表である。
なお、平成２０年度については最終合格者数が未定である。
そこで、下限とされる２１００と、上限とされる２５００の二通りを算出している。
年度
全体不合格者数
短答不合格者数
論文不合格者数
１８
１０７８
４０３（３７．３％）
６７５（６２．６％）
１９
２７４６
１１１８（４０．４％）
１６２８（５９．２％）
２０
(2100)４１３８
１５８４（３８．２％）
２５５４（６１．７％）
２０
(2500)３７３８
１５８４（４２．３％）
２１５４（５７．６％）
短答対論文の比率にして、４：６の割合で落としているようにみえる。
厳密な一致ではないので、はっきりとしたことはわからない。
ただ、概ね４：６で不合格者を配分するような点数で、キリのよいものを選んでいる可能性はある。参考までに、旧司法試験で同じような数字をまとめてみた。
以下の表がそれである。
なお、平成２０年については、最終合格者を１８０と仮定して算出している。８：２と言えなくはないが、さほど安定した数字にはなっていない。
最近の３年間でみると、むしろ９：１になってしまっている。
年度
全体不合格者数
択一不合格者数
論文不合格者数
元
２０７８５
１７２８８（８３．１％）
３４９７（１６．８％）
２
２０４６９
１７１６１（８３．８％）
３３０８（１６．１％）
３
１９９９３
１６０３３（８０．１％）
３９６０（１９．８％）
４
２０７９７
１６８２８（８０．９％）
３９６９（１９．０％）
５
１６９５５
１３１５７（７７．５％）
３７９８（２２．４％）
６
１８６４９
１４４６７（７７．５％）
４１８２（２２．４％）
７
２０５１９
１６４１８（８０．０％）
４１０１（１９．９％）
８
２１１５３
１６６８２（７８．８％）
４４７１（２１．１％）
９
２２８２９
１７９１１（７８．４％）
４９１８（２１．５％）
１０
２５９０５
２０６１９（７９．５％）
５２８６（２０．４％）
１１
２８８５２
２４１７３（８３．７％）
４６７９（１６．２％）
１２
３０７０３
２５６０４（８３．３％）
５０９９（１６．６％）
１３
３３０９３
２７３５３（８２．６％）
５７４０（１７．３％）
１４
４０２１５
３５００２（８７．０％）
５２１３（１２．９％）
１５
４４１７１
３８３８６（８６．９％）
５７８５（１３．０％）
１６
４１８３１
３５９２９（８５．８％）
５９０２（１４．１％）
１７
３７９７４
３１７９１（８３．７％）
６１８３（１６．２％）
１８
２９７０６
２６４２８（８８．９％）
３２７８（１１．０％）
１９
２３０５６
２１０８７（９１．４％）
１９６９（８．５％）
２０
１８０２１？
１６５９６（９２．０％？）
１４２５？（７．９％？）
従って、現段階では、よくわからないというのが結論だ。
点数で切るのは変わらないが、その要求水準を平均点を見ながら上下させるのか。
それとも、人数で切っているが、たまたまキリのいい数字になったのか。
人数で切りつつ、その前後のキリのいい数字を設定しているのか。
来年以降の合格点に注目したい。