令和２年予備試験短答式試験の結果について（１）

１．令和２年予備試験短答式試験の結果が公表されました。合格点は１５６点。合格者数は２５２９人。受験者合格率は２３．８％でした。

２．以下は、合格点、合格者数等の推移です。

　平成２５年から平成２９年までは「２０００人基準」、すなわち、「５点刻みで、最初に２０００人を超えた得点が合格点となる。」というルールで、説明ができました（「平成２９年予備試験短答式試験の結果について（１）」）。平成３０年は、それが「２５００人基準」へと、変更されたようにみえたのでした（「平成３０年予備試験短答式試験の結果について（１）」）。それでも、「５点刻み」というルールは、維持されていたのです。
　それが、昨年になって、初めて５点刻みではない合格点となりました。当時、当サイトは、５点刻みの「２５００人基準」を形式的に適用すると合格者数が増えすぎてしまうので、若干合格点を引き上げた結果ではないか、と考えていたのでした。

（「令和元年予備試験短答式試験の結果について（１）」より引用）

　おそらく、当初は「２５００人基準」で決定することとして、合格者数は大体２６００人くらいだろうと想定していたのでしょう。ところが、実際には、「２５００人基準」を適用すると、２５００人を大きく上回る２９１１人が合格してしまう。そこで、さすがにこれはちょっと多すぎるのではないか、という異論があって、若干合格点を上げることになった。１６１点にしてもまだ２８０６人も合格するので、もう１点上げて１６２点とした。そういうことだったのでしょう。

（引用終わり）

３．さて、今年の合格点をみると、１５６点。今年も、昨年と同様に、「５点刻み」ではない合格点となりました。もっとも、そうなった理由は、昨年とは違うようです。以下は、法務省の得点別人員調から、合格点前後の得点の人員数をまとめたものです。

　仮に、「５点刻みで、最初に２５００人を超えた得点が合格点となる。」というルールを適用したとすると、今年の合格点は１５５点。合格者数は、２６１２人となったはずでした。昨年とは違い、これはこれで、落ち着きの良い数字です。５点刻みでも特に不都合がないのに、５点刻みにしなかった。これが、昨年との違いです。
　では、どのようなルールだったのか。上記の表をみれば、「２５００人基準」ではあるが、５点刻みではなく、１点刻みになった。すなわち、「１点刻みで、最初に２５００人を超えた得点が合格点となる。」 というルールで説明できそうだ、ということがわかるでしょう。今年は、昨年のように、「５点刻みだと不都合だったから」という事情を経由せずに、初めから１点刻みで考えるようになった。最近では、受験者数が１万人強で推移していることもあって、合格点前後の１点に１００人弱の人員が存在するので、５点刻みだと偶然の事情で５００人弱の合格者数の変動が生じてしまいかねない状況でした。よく考えてみれば、５点刻みでないといけない理由は別にないわけだから、それなら最初から１点刻みで考えればいいじゃない。そういうことなのでしょう。

４．今年の合格点が、上記のような理由で、新たな「１点刻みの２５００人基準」によって決定されたとすれば、今後も、しばらくは同様の基準が用いられる可能性が高いでしょう。このことは、年ごとの短答合格者数のブレが小さくなることを意味します。今後は、短答合格者数が２５００人を大きく上回るということは、生じにくくなるでしょう。５点刻みから１点刻みへの変更には、合格者数を抑制する効果があるのです。
　現在、予備の論文は、５点刻みの「４５０人基準」によって、合格点が決められているとみえます（「令和元年予備試験論文式試験の結果について（１）」）。昨年の論文合格者数が４９４人と、４５０人を大きく上回る数字となったのも、５点刻みであったことによるものといえます。仮に、論文も１点刻みになるとすれば、４５０人を大きく上回る可能性は低くなるでしょう。論文式試験の結果が公表された際には、このことは１つの注目点となります。

戻る