令和4年予備試験の出願者数について(2)

1.出願者数から予測できる今年の予備試験の短答・論文の難易度を検討します。
 まず、短答受験者数の予測ですが、予備試験の受験率(出願者ベース)から推計できます。以下は、平成30年以降の受験率の推移です。

出願者数 短答
受験者数
受験率
平成30 13746 11136 81.0%
令和元 14494 11780 81.2%
令和2 15318 10608 69.2%
令和3 14317 11717 81.8%
令和4 16145 ??? ???

 一昨年は、出願後に新型コロナウイルス感染症の感染拡大が生じ、緊急事態宣言の発出により試験日程が延期される等のイレギュラーがありました。そのために、受験率が大きく下落しています。昨年は、ある程度状況がわかった上で出願していたので、感染リスクを恐れて受験を回避しようと考える人は、始めから出願をしなかったのでしょう。出願者数が減少する一方で、受験率は例年どおりの81%程度に戻っています。差し当たり、今年も同じような受験率になると考えておいてよいでしょう。そこで、ここでは、受験率を81%と仮定します。そうすると、受験者数は、以下のとおり、13077人と推計できます。

 16145×0.81≒13077人

 昨年と比較すると、受験者数は1360人ほど増えることになりそうだ、ということがわかります。13000人台というのは過去最多の数字で、直近の数字と比較してもかなり多いな、という感じですね。

2.次に、短答式試験の合格者数を考えます。近年は、短答合格者数の決定基準は不安定になっています。平成29年までは5点刻みの「2000人基準」(「平成29年予備試験短答式試験の結果について(1)」)、平成30年は5点刻みの「2500人基準」で説明できました(「平成30年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。令和元年は、初めて合格点が5点刻みになっていないという、異例の結果で、それは、「2500人基準」とすると、合格者数が2911人となって、多くなり過ぎるということを考慮したのではないか、と思われたのでした(「令和元年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。それ以降は、1点刻みの合格点が続きます。一昨年は、1点刻みの「2500人基準」で説明でき、これは受験者数が1万人強で推移する状況の下では、合格点前後の1点に100人弱の人員が存在するので、5点刻みだと偶然の事情で500人弱の合格者数の変動が生じてしまいかねないことを踏まえ、1点刻みとすることとしたのではないかと考えられたのでした(「令和2年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。
 そして、昨年は、1点刻みの「2700人基準」で説明でき、これは、短答合格者を意図的に200人程度増やそうとしたものと考えられたのでした(「令和3年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。今年は、昨年よりも受験者数がかなり増えることを考慮すると、昨年よりも短答合格者数が減るということは考えにくいかな、という感じです。一方で、昨年に「2500人基準」から「2700人基準」へと移行したばかりであることを考慮すると、今年もまた、さらに基準人数が増やされるという可能性は高くなさそうな気がします。そうすると、今年も1点刻みの「2700人基準」で説明できる合格者数になるというのが、穏当な予測です。そういうわけで、ここでは、短答合格者数を2750人と想定して、合格率(対受験者)を試算してみることにしましょう。そうすると、今年の短答合格率(対受験者)は、以下のとおり、21.0%と推計できます。

 2750÷13077≒21.0%

 以下は、これまでの短答合格率(対受験者)の推移です。

短答
合格率
平成23 20.6%
平成24 23.8%
平成25 21.8%
平成26 19.5%
平成27 22.1%
平成28 23.2%
平成29 21.3%
平成30 23.8%
令和元 22.8%
令和2 23.8%
令和3 23.2%
令和4 21.0%?

 こうしてみると、今年の短答式試験の数字の上での難易度は、平成30年以降でみると最も厳しく、平成29年と同じくらいになりそうだ、ということがわかります。昨年と比べてみましょう。昨年は、11717人が短答を受験して、2723人が合格。合格点は、162点でした。仮に、合格率が21.0%だったとすると、合格者数は2460人となり、得点別人員と対照すると、合格点は165点くらいとなります。順位にすると260番くらい、点数にすると3点くらい、昨年より難しくなりそうだ、ということがいえるでしょう。昨年、短答をぎりぎりの得点で合格したような人は、注意しておかないと、今年はやられてしまうかもしれません。とはいえ、全科目総合で3点程度の違いなので、ほとんど変わらないといってよいでしょう。

3.論文はどうか。まずは、論文受験者数を考えます。短答・論文が同一の時期に実施される司法試験と異なり、予備試験は短答・論文が異なる時期に実施されます。そのため、短答に合格しても論文を受験しないという人が、一定数生じることになる。以下は、平成30年以降の短答合格者ベースの論文式試験の受験率の推移です。

短答
合格者数
論文
受験者数
論文
受験率
平成30 2612 2551 97.6%
令和元 2696 2580 95.6%
令和2 2529 2439 96.4%
令和3 2723 2633 96.6%
令和4 2750? ??? ???

 概ね、96%強で推移していることがわかります。そこで、今年の受験率も、昨年と同じく96.6%となると仮定して、論文受験者数を推計すると、以下のとおり、2656人くらいになりそうだということがわかります。

 2750×0.966≒2656人

 次に、論文合格者数の予測です。平成29年以降の論文式試験の合格点及び合格者数は、「5点刻み(※)で、初めて450人を超える得点が合格点となる。」という、「450人基準」で説明することができます(「令和3年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。
 ※ 短答の方が1点刻みになったのに、論文の方では5点刻みを維持しているのは、論文は短答合格者しか受験しないので、合格点付近の人員が1点当たり10人程度となることが多く、5点刻みでも大きなブレが生じにくいということがあるのではないかと思います。

 もっとも、昨年の司法試験における予備組の受験者合格率は93.5%と圧倒的に高く、これは予備試験合格者数を増加させる圧力となるでしょう(「令和3年司法試験の結果について(8)」)。そのことを踏まえると、今年の予備試験の論文合格者は、「500人基準」で説明できる数字となってもおかしくない(「令和3年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。
 そこで、ここでは、論文合格者数が480人となる場合と、530人となる場合をそれぞれ想定して、試算してみましょう。そうすると、以下のとおり、論文合格率は、それぞれ18%、20%程度と推計できます。

 480÷2656≒18.0%
 530÷2656≒19.9%

 これを、過去の数字と比べてみましょう。


(平成)
論文
受験者数
論文
合格者数
論文合格率
23 1301 123 9.4%
24 1643 233 14.1%
25 1932 381 19.7%
26 1913 392 20.4%
27 2209 428 19.3%
28 2327 429 18.4%
29 2200 469 21.3%
30 2551 459 17.9%
令和元 2580 494 19.1%
令和2 2439 464 19.0%
令和3 2633 479 18.1%
令和4 2656? 480? 18.0%?
530? 19.9%?

 昨年同様に「450人基準」で説明できる数字なら、論文合格率も昨年とほぼ同じです。他方、「500人基準」で説明できる数字となれば、直近では令和元年、令和2年より若干高い程度の論文合格率になる。昨年の論文式試験における530番は、合計点にすると237点くらいに相当し、これは合格点である240点より3点低い得点です。もっとも、予備試験の論文の合計点で3点というのは、1科目当たりにすると0.3点なので、感覚的にはほとんど違いがわからない程度の差でしかありません。

4.以上、みてきたように、今年の数字の上での難易度は、短答は昨年よりやや厳しく、論文は昨年とほぼ同じか、わずかに易しくなりそうです。下記は、上記の各試算をまとめて直近5年の比較をしたものです。

短答
受験者数
短答
合格者数
短答
合格率
論文
受験者数
論文
合格者数
論文
合格率
平成30 11136 2612 23.8% 2551 459 17.9%
令和元 11780 2696 22.8% 2580 494 19.1%
令和2 10608 2529 23.8% 2439 464 19.0%
令和3 11717 2723 23.2% 2633 479 18.1%
令和4 13077? 2750? 21.0%? 2656? 480? 18.0%?
530? 19.9%?

戻る