1.出願者数から予測できる今年の予備試験の短答・論文の難易度を検討します。
まず、短答受験者数の予測ですが、予備試験の受験率(出願者ベース)から推計できます。以下は、令和元年以降の受験率の推移です。
年 | 出願者数 | 短答 受験者数 |
受験率 |
令和元 | 14494 | 11780 | 81.2% |
令和2 | 15318 | 10608 | 69.2% |
令和3 | 14317 | 11717 | 81.8% |
令和4 | 16145 | 13004 | 80.5% |
令和5 | 16704 | ??? | ??? |
令和2年は、出願後に新型コロナウイルス感染症の感染拡大が生じ、緊急事態宣言の発出により試験日程が延期される等のイレギュラーがありました。そのために、受験率が大きく低下しています。一昨年は、ある程度状況がわかった上で出願していたので、感染リスクを恐れて受験を回避しようと考える人は、始めから出願をしなかったのでしょう。出願者数が減少する一方で、受験率は例年どおりの81%程度に戻っています。昨年は、出願者数、受験率ともに本来の数字に戻ったという感じです。差し当たり、今年も同じような受験率になると考えておいてよいでしょう。そこで、ここでは、受験率を81%と仮定します。そうすると、受験者数は、以下のとおり、13530人と推計できます。
16704×0.81≒13530人
昨年と比較すると、受験者は500人くらい増えるだろう、ということがわかります。昨年に引き続き、過去最多の受験者数を更新することになりそうです。
2.次に、短答式試験の合格者数を考えます。近年は、短答合格者数の決定基準は不安定になっています。平成29年までは5点刻みの「2000人基準」(「平成29年予備試験短答式試験の結果について(1)」)、平成30年は5点刻みの「2500人基準」で説明できました(「平成30年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。令和元年は、初めて合格点が5点刻みになっていないという、異例の結果で、それは、「2500人基準」とすると、合格者数が2911人となって、多くなり過ぎるということを考慮したのではないか、と思われたのでした(「令和元年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。それ以降は、1点刻みの合格点が続きます。令和2年は、1点刻みの「2500人基準」で説明でき、これは受験者数が1万人強で推移する状況の下では、合格点前後の1点に100人弱の人員が存在するので、5点刻みだと偶然の事情で500人弱の合格者数の変動が生じてしまいかねないことを踏まえ、1点刻みとすることとしたのではないかと考えられたのでした(「令和2年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。
そして、一昨年は1点刻みの「2700人基準」、昨年は1点刻みの「2800人基準」で説明でき、これは、短答合格者を意図的に増やそうとしたものと考えられたのでした(「令和3年予備試験短答式試験の結果について(1)」、「令和4年予備試験短答式試験の結果について(1)」)。今年は、昨年ほどの大幅な出願者数の増加(+1828人)はありませんので、「2800人基準」が維持されそうだ、というのが、穏当な予測です。そういうわけで、ここでは、短答合格者数を2850人と想定して、合格率(対受験者)を試算してみることにしましょう。そうすると、今年の短答合格率(対受験者)は、以下のとおり、21.0%と推計できます。
2850÷13530≒21.0%
以下は、これまでの短答合格率(対受験者)の推移です。
年 |
短答 合格率 |
平成23 | 20.6% |
平成24 | 23.8% |
平成25 | 21.8% |
平成26 | 19.5% |
平成27 | 22.1% |
平成28 | 23.2% |
平成29 | 21.3% |
平成30 | 23.8% |
令和元 | 22.8% |
令和2 | 23.8% |
令和3 | 23.2% |
令和4 | 21.7% |
令和5 | 21.0%? |
今年の短答式試験の数字の上での難易度は、昨年と同じくらいになりそうだ、ということがわかります。
3.論文はどうか。まずは、論文受験者数を考えます。短答・論文が同一の時期に実施される司法試験と異なり、予備試験は短答・論文が異なる時期に実施されます。そのため、短答に合格しても論文を受験しないという人が、一定数生じることになる。以下は、令和元年以降の短答合格者ベースの論文式試験の受験率の推移です。
年 | 短答 合格者数 |
論文 受験者数 |
論文 受験率 |
令和元 | 2696 | 2580 | 95.6% |
令和2 | 2529 | 2439 | 96.4% |
令和3 | 2723 | 2633 | 96.6% |
令和4 | 2829 | 2695 | 95.2% |
令和5 | 2850? | ??? | ??? |
概ね、95~97%の間で推移していることがわかります。そこで、今年の受験率を96%と仮定して、論文受験者数を推計すると、以下のとおり、2736人くらいになりそうだということがわかります。
2850×0.96=2736人
次に、論文合格者数の予測です。平成29年以降の論文式試験の合格点及び合格者数は、すべて、「5点刻み(※)で、初めて450人を超える得点が合格点となる。」という、「450人基準」で説明することができます(「令和4年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。
※ 短答の方が1点刻みになったのに、論文の方では5点刻みを維持しているのは、論文は短答合格者しか受験しないので、合格点付近の人員が1点当たり10人程度となることが多く、5点刻みでも大きなブレが生じにくいからでしょう。
もっとも、昨年の司法試験における予備組の受験者合格率は97.5%と圧倒的に高く、9割超えは2年連続です。これは、予備試験の合格者数を増加させる強い圧力となるでしょう(「令和4年司法試験の結果について(8)」)。そのことを踏まえると、今年の予備試験の論文合格者は、「500人基準」で説明できる数字となっても全然おかしくない(「令和4年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。
そこで、ここでは、論文合格者数が480人となる場合と、530人となる場合をそれぞれ想定して、試算してみましょう。そうすると、以下のとおり、論文合格率は、それぞれ17.5%、19.3%と推計できます。
480÷2736≒17.5%
530÷2736≒19.3%
これを、過去の数字と比べてみましょう。
年 (平成) |
論文 受験者数 |
論文 合格者数 |
論文合格率 |
23 | 1301 | 123 | 9.4% |
24 | 1643 | 233 | 14.1% |
25 | 1932 | 381 | 19.7% |
26 | 1913 | 392 | 20.4% |
27 | 2209 | 428 | 19.3% |
28 | 2327 | 429 | 18.4% |
29 | 2200 | 469 | 21.3% |
30 | 2551 | 459 | 17.9% |
令和元 | 2580 | 494 | 19.1% |
令和2 | 2439 | 464 | 19.0% |
令和3 | 2633 | 479 | 18.1% |
令和4 | 2695 | 481 | 17.8% |
令和5 | 2736? | 480? | 17.5%? |
530? | 19.3%? |
昨年同様に「450人基準」で説明できる数字なら、論文合格率も昨年とほぼ同じです。他方、「500人基準」で説明できる数字となれば、直近では令和元年、令和2年とほぼ同じくらいの論文合格率になる。昨年の論文式試験における530番は、合計点にすると251点くらいに相当し、これは合格点である255点より4点低い得点です。もっとも、予備試験の論文の合計点で4点というのは、1科目当たりにすると0.4点なので、感覚的にはほとんど違いがわからない程度の差でしかありません。
4.以上、みてきたように、今年の数字の上での難易度は、短答は昨年とほぼ同じ、論文は昨年とほぼ同じか、わずかに易しくなりそうです。下記は、上記の各試算をまとめて直近5年の比較をしたものです。
年 | 短答 受験者数 |
短答 合格者数 |
短答 合格率 |
論文 受験者数 |
論文 合格者数 |
論文 合格率 |
令和元 | 11780 | 2696 | 22.8% | 2580 | 494 | 19.1% |
令和2 | 10608 | 2529 | 23.8% | 2439 | 464 | 19.0% |
令和3 | 11717 | 2723 | 23.2% | 2633 | 479 | 18.1% |
令和4 | 13004 | 2829 | 21.7% | 2695 | 481 | 17.8% |
令和5 | 13530? | 2850? | 21.0%? | 2736? | 480? | 17.5%? |
530? | 19.3%? |